Регистрация

Войти:


Если вы зарегистрированы, просто введите свои данные:


Если вы располагаете авторским материалом и уверены, что он будет интересен - присылайте его нам, и мы разместим его на портале.

Для этого пришлите текст по форме обратной связи, которая расположена на странице Контакты.

Или пройдите регистрацию. Это не займет много времени: Регистрация

Если вы уверены, что статья была размещена без вашего разрешения или с какими-либо нарушениями - сообщите об этом со страницы Контакты или в комментариях к статье. Администрация всегда идет навстречу авторам: размещает обратные ссылки или удаляет материал, если автор этого желает.




0
22:07
0
18:07
0
14:07
0
10:07
0
6:07
0
22:07
0
18:07
0
14:07
0
10:07
0
6:07

Правдивая повесть о том, как Сюмар в Европейский суд по правам человека ходила

репосты
179
0
12.09.2018

Новость часа


Сюмар

7 сентября в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №9068 об усилении информационной безопасности и противодействия государству-агрессору в информационной сфере.

Судя по набору авторов, законопроект видится крайне важным. На первом месте – председатель цензурного комитета парламента (в лучших традициях Оруэлла носит гордое название «по свободе слова») Виктория Сюмар. Помимо нее – главы фракций: Блока Петра Порошенко – Артур Герасимов, «Народного фронта» – Максим Бурбак, «Самопомощи» – Олег Березюк, Радикальной партии своего имени – Олег Ляшко; представитель группы «Воля народа» Евгений Рыбчинский и два члена профильного комитета – Ольга Червакова и Григорий Шверк.

Основное содержание

Как следует из пояснительной записки к проекту, посвящен он борьбе с «языком вражды» в украинских СМИ.

Вообще «языком вражды» называют средства выражения негативного отношения к какой-то группе лиц. Так, например, «Фейсбук» полагает «языком вражды» название одного райцентра в Воронежской области, который, правда, называется не по национальности, а по одноименной реке.

Однако, авторы пребывают в своей альтернативной реальности и полагают «языком вражды» «высказывания, которые оправдывают или признают правомерной оккупацию территории Украины, если такая трансляция преследует цель разжигания вражды и ненависти» (выделение мое) и терминология, противоречащая закону о деоккупации Донбасса.

Начнем с того, что понятие «язык вражды» в полной мере касается, прежде всего, высказываний, которые «оккупацию» отнюдь не оправдывают. Конкретный пример: «на экране мерзкие морды пропагандистов появляются в рапиде, слов не разобрать, красота): (…) Теперь фаны и пользователи помоенчных российских и «республеканських» ТВ и радио останутся без этого яда» (перевод привожу по тексту «Интерфакс-Украина»). Это – из «Фейсбука» вице-спикера Верховной Рады и представительницы Украины в Минских переговорах Ирины Геращенко. Можно не сомневаться, что эти высказывания не нарушают «норм сообщества» в «Фейсбуке» и уж конечно эта «трансляция» не будет преследовать «цель разжигания вражды и ненависти».

Что касается терминологии закона о деоккупации, то тут ожидается даже некоторая «зрада». Например, не только в киевских пропагандистских СМИ, но и в выступлениях политиков и чиновников присутствуют «террористические организации ДНР и ЛНР». Так вот, в соответствии с законом о деоккупации это надо прекратить, поскольку ЛДНР там именуются «российской оккупационной администрацией». На официальном уровне республики были названы террористическими организациями только Генпрокуратурой в 2014 году, но она, кажется, не озаботилась придать этому заявлению хоть какого-то веса – в судах такие решения не принимались (зато был минимум один случай, когда в Сумской области суд установил обратное).

Интересно, авторы добры и предупреждают, что «эти нормы могут быть использованы чрезмерно, в том числе для подавления академической дискуссии и исследования войны на Востоке Украины и оккупации Крыма».

Права человека

Поскольку «Украина – это Европа», то авторы проекта сочли нужным сослаться на передовой европейский опыт, выраженный в решениях Европейского суда по правам человека и сразу же, не отходя от кассы, с размаху сели в лужу.

Первое же решение, на которое они ссылаются – «Перинчек против Швейцарии».

Лидер Турецкой рабочей партии Догу Перинчек, пребывая в Швейцарии в 2005 году, публично отрицал геноцид армян и называл его «международной ложью». В 2007 году швейцарский суд признал его виновным в расовой дискриминации. Перинчек обратился в ЕСПЧ и тот в 2016 году постановил, что правительство Швейцарии «нарушило право на свободу слова».

ЕСПЧ, правда, воздержался от вынесения суждений относительно факта геноцида армян в 1915 году (хотя одна из его палат такие сомнения высказала), но главное, собственно, в другом. Если следовать европейской практике, заключенной в этом решении, то публично оправдывать «оккупацию» таки да – можно. И за это ничего не будет – потому что свобода слова.

Обратное решение может быть в том случае, если преследуется «цель разжигания вражды и ненависти». Законопроект благоразумно оставляет определение цели на добрую волю суда. Но если суд будет руководствоваться европейским опытом, то суждение типа «оккупация Крыма и Донбасса является ложью украинской власти и ее западных партнеров, придуманную для того, чтобы скрыть факт государственного переворота и гражданской войны», должно будет признать не подлежащими наказанию. Просто констатация факта – кто ж за такое сажает?

К счастью, поскольку Виктория Сюмар занимается именно цензурой и мало что понимает в свободе слова, она плохо знает матчасть. Как свидетельствует судьба Кирилла Вышинского, в упомянутой «дискуссии» об «оккупации» содержится не «язык вражды», а государственная измена.

Так что предлагаемый Сюмар законопроект останется без работы – никого в соответствии с ним преследовать не будут. Но было бы очень неплохо, если кто-нибудь компетентный посоветовал бы Виктории не ссылаться на судебные решения, смысла которых она не понимает – а то неудобно выходит…

Источник

Если Вы хотите, чтобы мы разместили Ваш уникальный материал на любую тему на нашем портале, присылайте тексты на почту news@newsbreaking.ru.

Подписывайтесь на наш Телеграм чтобы быть в курсе важных новостей.


Ваши комментарии:

0

Поделиться:


Оставить отзыв

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Это не спам

Все отзывы проходят модерацию. В комментариях запрещены нецензурные выражения во всех видах (включая замену букв символами или на прикрепленных к комментариям изображениях), высказывания, разжигающие межнациональную, межрелигиозную и иную рознь, рекламные сообщения, провокации и оскорбления, а также комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты. Спасибо за понимание!


Анна Шапиро
Игорь Востриков
Нострадамус
Пушилин
журналист Андрей Бабицкий
1хбет зеркало на сегодня прямо сейчас
1хбет зеркало на сегодня рабочее регистрация
Зеркало 1xbet рабочее на сегодня 1хбет зеркало прямо сейчас 1хбет альтернативный адрес работает всегда 1хбет новый сайт зеркало 1win зеркало рабочее на сегодня 1xbet официальный сайт рабочее зеркало на сегодня зеркало бк леон на сегодня 1win рабочее зеркало